TUP : la CNCC précise le sort d'un ancien mali technique resté en fonds commercial
La Commission des études comptables de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes (CNCC) publie une réponse technique EC 2026-14 qui clarifie le traitement comptable d'un mali technique lors d'une nouvelle transmission universelle de patrimoine (TUP). Lorsqu'un mali technique issu d'une opération antérieure a été inscrit en fonds commercial et partiellement amorti, sa valeur nette doit être neutralisée lors de la TUP suivante, par imputation sur la prime de fusion ou sur le report à nouveau.
Contexte de la question posée à la CNCC
La situation soumise à la Commission des études comptables illustre la complexité des opérations de restructuration en chaîne et leurs conséquences comptables. Une société A avait absorbé une société B en 2016 dans le cadre d'une fusion simplifiée. Cette opération avait généré un mali technique, inscrit à l'actif du bilan de la société absorbante conformément aux règles comptables applicables aux fusions sous contrôle commun.
Le mali technique avait été affecté au fonds commercial de la société absorbée, considéré comme l'actif sous-jacent justifiant l'écart entre la valeur comptable des titres annulés et l'actif net reçu. Conformément au règlement ANC n° 2015-06 relatif aux fusions et opérations assimilées, ce mali technique inscrit en fonds commercial avait été amorti sur une durée de dix ans, en l'absence de durée d'utilisation déterminable plus courte.
La nouvelle TUP de 2026
En 2026, la société A décide de réaliser une nouvelle transmission universelle de patrimoine au profit d'une société C. À cette date, le mali technique initialement constaté en 2016 n'est pas totalement amorti : il subsiste une valeur nette comptable correspondant aux années d'amortissement restant à courir. La question posée à la CNCC porte sur le traitement comptable de ce solde de mali technique lors de la nouvelle TUP.
Le mali technique représente la différence entre la valeur comptable des titres de participation détenus par l'absorbante dans l'absorbée et la quote-part d'actif net comptable reçue. Il traduit la survaleur payée lors de l'acquisition des titres, qui se retrouve dans les actifs sous-jacents de l'entité absorbée. Le mali technique se distingue du mali de fusion « vrai », qui constitue une perte définitive.
Principes comptables applicables aux fusions et TUP
Le traitement comptable des opérations de fusion et de transmission universelle de patrimoine repose sur les dispositions du règlement ANC n° 2014-03 relatif au Plan comptable général, complétées par le règlement ANC n° 2015-06 spécifique aux fusions. Ces textes distinguent les opérations à l'endroit, où la société détentrice des titres absorbe sa filiale, des opérations à l'envers, où c'est la filiale qui absorbe sa mère.
Comptabilisation initiale du mali technique
Lors d'une fusion à l'endroit entre sociétés sous contrôle commun, la société absorbante reprend les actifs et passifs de l'absorbée à leur valeur comptable. L'écart entre la valeur comptable des titres annulés et l'actif net reçu constitue le mali de fusion. Ce mali se décompose en deux éléments : le mali technique, affectable aux actifs sous-jacents de l'absorbée, et le « vrai mali », qui représente une perte effective comptabilisée en charges.
Le mali technique est inscrit à l'actif du bilan de l'absorbante, sur une ligne distincte ou en subdivision du poste d'actif auquel il est affecté. Lorsqu'il est affecté au fonds commercial, il suit les règles d'amortissement applicables à ce poste. L'article 214-3 du PCG prévoit que le fonds commercial acquis est amorti sur sa durée d'utilisation ou, à défaut de durée déterminable, sur une durée de dix ans.
| Composante | Nature | Traitement comptable | Compte |
|---|---|---|---|
| Mali technique | Survaleur affectable | Inscription à l'actif, amortissement | 207x ou 2187 |
| Vrai mali | Perte définitive | Comptabilisation en charges | 6871 ou 6876 |
| Boni de fusion | Gain latent | Inscription en capitaux propres | 1042 |
Analyse de la CNCC : neutralisation obligatoire
La Commission des études comptables de la CNCC apporte une réponse claire à la question posée. Lors de la nouvelle TUP réalisée en 2026, le mali technique inscrit en fonds commercial, bien qu'il ait été partiellement amorti depuis 2016, doit être neutralisé. Cette neutralisation s'impose car le mali technique ne constitue pas un actif autonome susceptible d'être valorisé indépendamment dans le cadre de la nouvelle opération.
Fondement de la neutralisation
Le raisonnement de la CNCC repose sur la nature intrinsèque du mali technique. Celui-ci représente une survaleur historique liée à l'acquisition des titres de la société B par la société A. Cette survaleur ne peut pas être transmise à la société C comme un actif ordinaire, car elle n'a pas d'existence économique propre en dehors du contexte de la fusion initiale. Le mali technique reflète une différence de valorisation passée, non un actif générateur de flux de trésorerie futurs identifiables.
La CNCC rappelle que le fonds commercial issu d'une acquisition directe diffère du mali technique affecté au fonds commercial. Un fonds commercial acquis représente la capacité de l'entreprise à générer des profits supérieurs à la normale grâce à sa clientèle, son emplacement ou sa réputation. Le mali technique, même inscrit en fonds commercial par convention comptable, ne présente pas cette caractéristique. Il traduit simplement l'écart entre le prix payé pour les titres et la valeur comptable des actifs reçus.
Position de la CNCC EC 2026-14
Le mali technique inscrit en fonds commercial lors d'une fusion antérieure doit être neutralisé lors d'une nouvelle TUP. Sa valeur nette comptable est imputée sur la prime de fusion dégagée par l'opération ou, à défaut, sur le report à nouveau de la société bénéficiaire de la transmission.
Modalités pratiques de la neutralisation
La neutralisation du mali technique s'opère lors de la comptabilisation de la TUP dans les livres de la société bénéficiaire (société C). L'opération suit les étapes classiques d'une transmission universelle de patrimoine, avec une adaptation pour traiter le mali technique résiduel.
Étapes de la comptabilisation
La société C reprend l'ensemble des actifs et passifs de la société A à leur valeur comptable, conformément aux règles applicables aux opérations sous contrôle commun. Le mali technique inscrit au bilan de la société A figure parmi les actifs repris, mais ne doit pas être maintenu en tant que tel dans les comptes de la société C.
- Étape 1. Reprise des actifs et passifs de la société A aux valeurs comptables.
- Étape 2. Annulation des titres de participation détenus par la société C dans la société A.
- Étape 3. Calcul de la prime de fusion (différence entre actif net reçu et valeur des titres annulés).
- Étape 4. Imputation du mali technique sur la prime de fusion ou le report à nouveau.
- Étape 5. Constatation du solde de prime de fusion en capitaux propres.
Écritures comptables types
L'imputation du mali technique s'effectue par le débit du compte de prime de fusion (1042) ou, si la prime est insuffisante, par le débit du compte de report à nouveau (110 ou 119). Le crédit correspondant concerne le compte de fonds commercial ou de mali technique selon la présentation retenue dans les comptes de la société A.
| N° compte | Libellé | Débit | Crédit |
|---|---|---|---|
| 2xx | Immobilisations reprises | X | |
| 3xx à 5xx | Actif circulant repris | X | |
| 1xx à 5xx | Passifs repris | X | |
| 261 | Titres de participation annulés | X | |
| 1042 | Prime de fusion (neutralisation mali) | X | |
| 207 ou 2187 | Mali technique neutralisé | X | |
| 1042 | Prime de fusion nette | X |
Conséquences fiscales de la neutralisation
Le traitement fiscal de la neutralisation du mali technique dépend du régime fiscal applicable à la TUP. Sous le régime de faveur des fusions prévu aux articles 210 A et suivants du code général des impôts, la transmission s'effectue en neutralité fiscale, sous réserve du respect de certaines conditions et engagements par la société bénéficiaire.
Régime de faveur des fusions
Le régime de faveur permet de différer l'imposition des plus-values latentes sur les actifs transmis. La société bénéficiaire doit reprendre à son bilan les actifs transmis pour leur valeur fiscale chez le transmettant. Les amortissements et provisions constitués par le transmettant sont repris aux mêmes conditions.
La neutralisation comptable du mali technique n'a pas nécessairement de conséquence fiscale immédiate, dans la mesure où le mali technique ne constituait pas un actif fiscal autonome. Son amortissement comptable était déductible fiscalement selon les règles applicables au fonds commercial. La neutralisation met fin à cette déduction future, mais ne génère pas de charge fiscale supplémentaire.
La société bénéficiaire doit documenter précisément le traitement fiscal de l'opération. La neutralisation du mali technique peut avoir des conséquences en matière de suivi des déficits reportables ou des moins-values à long terme de la société absorbée, si celle-ci en disposait.
Articulation avec les règles de dépréciation
La question de la neutralisation du mali technique se pose différemment selon que celui-ci a fait l'objet de dépréciations avant la TUP. Le règlement ANC n° 2015-06 prévoit que le mali technique doit être déprécié lorsque la valeur actuelle des actifs sous-jacents devient inférieure à leur valeur nette comptable majorée du mali technique affecté.
Mali technique déjà déprécié
Si le mali technique a été partiellement ou totalement déprécié avant la TUP, la neutralisation porte sur sa valeur nette après dépréciation. L'imputation sur la prime de fusion ou le report à nouveau concerne donc un montant réduit. Les dotations aux dépréciations constatées antérieurement ont déjà affecté le résultat des exercices précédents et ne font pas l'objet d'une reprise à l'occasion de la TUP.
Test de dépréciation avant TUP
La CNCC ne se prononce pas explicitement sur l'opportunité de réaliser un test de dépréciation du mali technique immédiatement avant la TUP. En pratique, la neutralisation systématique rend cette question moins pertinente. Le mali technique étant intégralement neutralisé, peu importe qu'il ait été ou non déprécié juste avant l'opération. Toutefois, pour les comptes de l'exercice précédant la TUP, les règles ordinaires de dépréciation continuent de s'appliquer.
Cas particulier : mali technique affecté à d'autres actifs
La réponse EC 2026-14 traite spécifiquement du mali technique affecté au fonds commercial. La même logique de neutralisation s'applique toutefois lorsque le mali technique a été affecté à d'autres actifs sous-jacents, tels que des immobilisations corporelles ou incorporelles spécifiques.
Affectation à des immobilisations amortissables
Lorsque le mali technique a été affecté à des immobilisations corporelles ou incorporelles amortissables, son amortissement suit la durée de vie résiduelle de ces actifs. Lors de la TUP, le solde non amorti du mali technique doit également être neutralisé, selon les mêmes modalités que pour le mali affecté au fonds commercial.
Cette situation peut se présenter lorsque l'opération de fusion initiale impliquait une société détenant des actifs spécifiques à forte valeur, tels que des brevets, des marques ou des équipements industriels. L'affectation du mali technique à ces actifs permettait un amortissement sur une durée souvent plus courte que les dix ans applicables au fonds commercial.
Un mali technique de 500 000 € peut être affecté pour 300 000 € au fonds commercial (amortissement sur 10 ans) et pour 200 000 € à un brevet (amortissement sur la durée résiduelle de protection, soit 5 ans). Lors de la TUP ultérieure, chaque composante est neutralisée pour sa valeur nette résiduelle.
Incidence sur les états financiers consolidés
Lorsque les sociétés concernées appartiennent à un groupe établissant des comptes consolidés, la neutralisation du mali technique peut avoir des conséquences sur les écritures de consolidation. Le traitement dépend de la méthode de consolidation appliquée et de la relation entre les entités avant et après la TUP.
TUP entre entités du même périmètre
Une TUP réalisée entre deux entités appartenant au même périmètre de consolidation constitue une opération intra-groupe. En consolidation, les effets de la TUP sont généralement neutralisés, car l'opération ne modifie pas la substance économique du groupe pris dans son ensemble. Le mali technique, qui avait déjà été éliminé en consolidation au titre de l'opération initiale, n'a pas d'impact supplémentaire.
La situation diffère si la TUP entraîne une modification du périmètre de consolidation, par exemple si la société bénéficiaire n'appartenait pas au groupe avant l'opération. Dans ce cas, l'analyse consolidée doit tenir compte de l'entrée d'une nouvelle entité et du traitement des écarts d'acquisition éventuellement constatés.
Comparaison avec le traitement IFRS
Les normes IFRS ne connaissent pas le concept de mali technique tel qu'il existe en règles françaises. La norme IFRS 3 « Regroupements d'entreprises » prévoit que les actifs et passifs identifiables de l'entité acquise sont comptabilisés à leur juste valeur à la date d'acquisition. L'écart résiduel entre le coût d'acquisition et la juste valeur de l'actif net acquis constitue le goodwill (écart d'acquisition).
Goodwill en IFRS
Le goodwill IFRS n'est pas amorti mais fait l'objet d'un test de dépréciation annuel (IAS 36). Cette approche diffère fondamentalement du traitement français du mali technique, qui combine amortissement et test de dépréciation. Lors d'une restructuration intra-groupe ultérieure, le goodwill IFRS suit les règles de la norme IFRS 3 révisée, qui peut aboutir à des traitements différents selon la nature de l'opération.
Pour les groupes appliquant les normes IFRS en consolidation et les règles françaises dans les comptes sociaux, l'écart de traitement entre le mali technique français et le goodwill IFRS constitue une différence de retraitement à documenter et à suivre dans les travaux de consolidation.
Recommandations pratiques pour les professionnels
La réponse EC 2026-14 de la CNCC apporte une clarification bienvenue sur une question technique récurrente. Les commissaires aux comptes et les experts-comptables confrontés à des opérations de restructuration en chaîne doivent intégrer cette analyse dans leurs travaux de contrôle et de conseil.
- Identifier les malis techniques résiduels. Lors de l'analyse préalable à une TUP, vérifier si le bilan du transmettant comporte des malis techniques issus d'opérations antérieures.
- Quantifier l'impact sur les capitaux propres. Évaluer le montant de la neutralisation et son effet sur la prime de fusion ou le report à nouveau.
- Documenter le traitement comptable. Établir une note technique justifiant le traitement retenu et les écritures passées.
- Coordonner avec le traitement fiscal. Vérifier la cohérence entre le traitement comptable et les règles fiscales applicables.
- Informer les organes de gouvernance. Porter à la connaissance du conseil d'administration ou de la direction les impacts de l'opération sur les comptes.
Conserver l'historique des opérations de fusion ayant généré le mali technique initial, les tableaux d'amortissement appliqués et les tests de dépréciation réalisés. Cette documentation facilite le traitement de la TUP et répond aux demandes éventuelles du commissaire aux comptes.
Questions fréquentes sur le mali technique et les TUP
Un éclairage technique sur les restructurations en chaîne
La réponse EC 2026-14 de la CNCC apporte une clarification attendue sur le traitement comptable du mali technique lors des transmissions universelles de patrimoine successives. La neutralisation systématique du mali technique résiduel garantit la cohérence des états financiers et évite de perpétuer des écarts de valorisation historiques dans les bilans des sociétés bénéficiaires. Les professionnels du chiffre doivent intégrer cette analyse dans leur accompagnement des opérations de restructuration, en veillant à la documentation complète des traitements retenus.
Sources et références
- CNCC, Commission des études comptables, EC 2026-14, octobre 2026
- Règlement ANC n° 2014-03 relatif au Plan comptable général
- Règlement ANC n° 2015-06 relatif aux fusions et opérations assimilées
- Articles 210 A et suivants du code général des impôts (régime fiscal des fusions)
Besoin d'un accompagnement pour vos opérations de restructuration ?
Le cabinet Barry Louison Audit vous accompagne dans le traitement comptable et fiscal de vos fusions, TUP et autres opérations de réorganisation. Contactez-nous pour une analyse personnalisée de votre situation.