Heures supplémentaires : un tableau mélangeant trajet et travail reste suffisamment précis
Devant les prud'hommes, le débat sur les heures supplémentaires commence rarement par le taux de majoration. Il commence par la preuve. Le salarié produit un tableau. L'employeur répond que le tableau mélange trajet et travail, donc qu'il n'est pas assez précis. La cour d'appel suit parfois cette objection. Le 2 septembre 2026, la chambre sociale casse : dès lors que le tableau indique des heures de début et de fin par demi-journée, l'employeur peut y répondre. Le mélange n'efface pas l'élément de preuve.
Ce que dit l'arrêt du 2 septembre 2026
Le salarié produisait un tableau indiquant, pour chaque demi-journée, ses heures de début et de fin de travail. La cour d'appel a écarté ce document au motif qu'il intégrait, dans une proportion indéterminée, des temps de trajet comptabilisés comme du temps de travail.
La Cour de cassation censure : ce tableau constituait bien un élément suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y répondre. En le rejetant, les juges du fond ont fait peser la charge de la preuve sur le seul salarié.
L'arrêt ne dit pas que tous les trajets sont du travail effectif. Il ne liquide pas les heures. Il dit seulement que le tableau n'est pas irrecevable parce qu'il mélange deux natures de temps. À l'employeur, ensuite, de distinguer, jour par jour, ce qui est trajet domicile-travail, trajet inter-sites, ou travail.
Le régime de preuve de l'article L. 3171-4
En cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur fournit au juge les éléments de nature à justifier les horaires effectivement réalisés par le salarié. Le juge forme sa conviction au vu de ces éléments et de ceux fournis par le salarié.
La jurisprudence constante complète le texte : le salarié présente d'abord des éléments suffisamment précis quant aux heures qu'il prétend avoir accomplies, afin de permettre à l'employeur, qui assure le contrôle de la durée du travail, d'y répondre utilement. La preuve n'incombe spécialement à aucune des parties.
Lorsque les salariés d'un service ne travaillent pas selon le même horaire collectif, l'employeur établit les documents nécessaires au décompte de la durée du travail pour chacun d'eux (L. 3171-2). Le défaut de suivi quotidien et hebdomadaire pèse lourdement lorsque le salarié a produit un tableau daté.
Charge du salarié
- Présenter des éléments suffisamment précis
- Tableau horodaté par demi-journée
- Peut mélanger trajet et travail (arrêt 2 sept. 2026)
- N'a pas à prouver seul les heures
Charge de l'employeur
- Répondre aux éléments du salarié
- Produire le décompte quotidien et hebdomadaire
- Distinguer trajet / travail effectif
- Défaut de suivi = position fragilisée
Trajet et temps de travail : deux questions distinctes
L'article L. 3121-4 pose le principe : le temps de déplacement professionnel pour se rendre sur le lieu d'exécution du contrat n'est pas un temps de travail effectif. S'il dépasse le temps normal de trajet entre le domicile et le lieu habituel de travail, il fait l'objet d'une contrepartie sous forme de repos ou financière. Cette contrepartie n'est pas, par elle-même, une heure supplémentaire.
Le trajet entre deux lieux de travail au cours de la même journée est, lui, du temps de travail effectif. Pour le salarié itinérant, la chambre sociale examine si, pendant le trajet domicile-premier client ou dernier client-domicile, l'intéressé reste à la disposition de l'employeur au sens de L. 3121-1.
| Type de temps | Travail effectif ? | Entre dans les HS ? |
|---|---|---|
| Domicile → lieu habituel | Non (L. 3121-4) | Non |
| Domicile → lieu inhabituel (surplus) | Non, mais contrepartie | Non (sauf accord) |
| Entre deux lieux de travail, même jour | Oui | Oui |
| Itinérant à disposition pendant le trajet | Possible (L. 3121-1) | Si requalifié |
Un tableau « suffisamment précis » n'emporte pas automatiquement la condamnation. Il oblige l'employeur à répondre. Si l'employeur produit un décompte quotidien fiable, le juge peut écarter tout ou partie des heures, y compris celles qui n'étaient que du trajet domicile-travail. L'arrêt du 2 septembre 2026 porte sur la recevabilité de l'élément, pas sur la liquidation.
Ce que l'employeur doit produire
- Le décompte quotidien et hebdomadaire exigé par L. 3171-2 et D. 3171-8 lorsque l'horaire n'est pas collectif
- Badges, feuilles de chantier, planning client, géolocalisation loyale si elle existe
- La distinction écrite, jour par jour, entre trajet habituel, trajet inter-sites et amplitude de mission
- Les heures déjà payées et le contingent conventionnel (220 h en droit commun, souvent 145 h dans le BTP)
L'absence de tout suivi inverse le rapport de force. Le juge n'a alors, pour former sa conviction, que le tableau du salarié.
Points de vigilance pour la paie et le BTP
Dans le bâtiment et les métiers itinérants, le mélange trajet / travail est le cas le plus fréquent. Le passage obligatoire par le dépôt avant le chantier transforme souvent le trajet en temps de travail effectif. Un tableau salarié qui englobe ces passages n'est plus, depuis le 2 septembre 2026, un document que l'on peut écarter d'un revers de main.
Bonnes pratiques employeur
- Tenir un suivi distinct « chantier / inter-chantiers / dépôt » plutôt qu'une seule ligne « journée »
- Ne pas attendre le contentieux pour demander au salarié de ventiler ses propres relevés
- Vérifier l'accord de branche sur les indemnités de petit et grand déplacement — elles ne remplacent pas le temps de travail effectif inter-sites
- Documenter le temps « normal » de trajet domicile-lieu habituel, seul étalon de la contrepartie L. 3121-4
Questions fréquentes
Ce qu'il faut retenir
Un tableau salarié indiquant les heures de début et de fin par demi-journée reste suffisamment précis pour engager le débat probatoire, même s'il mélange trajet et travail. L'employeur ne peut plus écarter ce document d'un revers de main : il doit y répondre par ses propres éléments de suivi.
- Tableau recevable : début et fin par demi-journée, même avec mélange trajet/travail
- Charge partagée : le salarié présente, l'employeur répond (L. 3171-4)
- Trajet ≠ travail : domicile-lieu habituel hors temps de travail ; inter-sites = travail effectif
- Défaut de suivi : fragilise la position de l'employeur
- BTP / itinérants : anticiper la ventilation dépôt / chantier / inter-chantiers
Un contentieux d'heures ou un suivi de chantier à fiabiliser ? Le cabinet aide à mettre en place un décompte quotidien opposable, distinct du trajet habituel, avant que le tableau du salarié ne devienne la seule pièce du dossier.
Prendre rendez-vous